?

Log in

No account? Create an account
Dimonster [entries|archive|friends|userinfo]
dimonster_1983

[ Обо мне | ЖЖ-информация ]
[ Архив | Архив журнала ]

Распечатай и повесь на работе! [фев. 27, 2013|03:12 am]
dimonster_1983
[Tags|, , ]

Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Вышла Ubuntu 12.10 [окт. 20, 2012|07:13 pm]
dimonster_1983
[Tags|]


18 октября вышла очередная версия Ubuntu — 12.10 Quantal Quetzal.
Скачать её образ можно тут: http://releases.ubuntu.com/12.10/
Начиная с этой версии, CD и DVD образы десктоп-редакции Ubuntu объединены в единый образ размером 800 Мб, пригодный для установки на USB Flash и DVD.
Формирование образа, вмещающегося на CD прекращено.
Подробности о релизе 12.10 можно почитать тут: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35111
СсылкаОставить комментарий

Советский фотошоп! [окт. 9, 2012|11:29 pm]
dimonster_1983
[Tags|]


Примерно 1987 г.
СсылкаОставить комментарий

The UNIX Operating System (1982) [авг. 16, 2012|03:10 am]
dimonster_1983
[Tags|]

Фильм из архивов AT&T для тех, кто не равнодушен к UNIX и UNIX-подобным операционным системам, а также для тех, кто интересуется компьютерной историей:

В фильме снимались: Victor Vyssotsky, Brian Kernighan, Dennis Ritchie, Ken Thompson, John Mashey, Lorinda Cherry, Steve Johnson, Alfred Aho и др.
СсылкаОставить комментарий

КУРИ @ СОРИ [июл. 22, 2012|04:36 pm]
dimonster_1983
[Tags|, , , , ]

Давеча узрел на стене табличку, подобную следующей:


Тут же на ум пришло сделать вот такое изображение:
КУРИ @ СОРИ
СсылкаОставить комментарий

Нечёткие системы, основанные на правилах [июл. 3, 2012|08:51 pm]
dimonster_1983
[Tags|, ]

В продолжение предыдущего поста и с учётом публикации [1] (о которой можем подискутировать отдельно) предлагаю вам, почтенным почетателям нечёткости и других НЕ-факторов (а также экспертных систем) поразмыслить над одной задачей, позаимствованной из [2, стр. 200].

Цель затеи — ознакомиться с вашими рассуждениями по этому поводу, а не определить, кто первый получил какой-то одному мне известный ответ.
Но сначала вспомним, что из себя представляют и как работают системы, основанные на правилах.
Дабы глубоко не погружаться в нечёткий матан, будем использовать следующее упрощённое представление.

Система имеет один вход и один выход.
На вход поступает словесное описание некоторого факта (утверждения о состоянии окружающего мира), а система на основе имеющейся базы правил выводит результат также в словесной форме, который поступает на её выход.
База правил представляет собой множество правил следующего вида:
«Если X есть A, то Y есть B»,
где X — вход системы; А — утверждение о состоянии окружающего мира, с которым сравнивается факт, поступающий на вход; Y — выход системы; B — результат, подающийся на выход при совпадении A с фактом на входе.
Таким образом, в основе системы лежит известное с античных времён правило вывода modus ponens.

Рассмотрим пример.
Пусть база правил состоит из одного правила: «Если по проводнику идёт ток, то проводник нагревается».
Если на вход поступит факт A' — «По проводнику идёт ток», то на выходе получим значение B' — «Проводник нагревается».
Что будет на выходе системы, когда на вход поступит факт «По проводнику не идёт ток» или же факт «По проводнику идёт очень большой ток», зависит от того, как вы её реализуете.
Пóмните, что мы работаем с нечёткими системами, которые не склонны к идеализму.
Предполагается лишь, что результат должен согласоваться со здравым смыслом и оправдывать ожидания пользователя.

Итак, переходим к задаче.

Пусть база правил нечёткой системы, основанной на правилах, состоит из двух правил:

  1. Если помидор красный, то он спелый.
  2. Если помидор зелёный, то он неспелый.

На вход системы поступает факт «Помидор жёлтый».
По вашему мнению, что должно быть на выходе?

Опрос #1851313 Нечёткие системы, основанные на правилах

Что будет на выходе системы?

Помидор спелый.
0(0.0%)
Помидор, возможно, спелый.
1(16.7%)
Помидор спелый наполовину.
3(50.0%)
Помидор, возможно, неспелый.
0(0.0%)
Помидор неспелый.
0(0.0%)
Неизвестно, спелый помидор или нет.
1(16.7%)
Ошибка.
0(0.0%)
(Другое)
1(16.7%)


UPD: Чтобы обнажить всю нечёткую сущность плодов представителей рода Lycopersicon, прикрепляю картинку:


P.S. Кстати, намечается очередной конкурс по функциональному программированию.
Подробности тут: http://users.livejournal.com/_darkus_/659234.html
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Нечёткая логика vs. теория вероятностей [июн. 26, 2012|04:11 pm]
dimonster_1983
[Tags|, ]

Я долгое время занимаюсь нечёткой логикой, но лишь относительно недавно нашёл пример, наглядно демонстрирующий различия нечёткого подхода и классических «чётких», в частности, теории вероятностей.
Следующая задача основана на примере из книги [1, стр. 76] (который, в свою очередь, основан на примере из [2, стр. 2]).

Итак, представьте, что вы в пустыне и умираете от жажды.
Перед вами два ящика.
На одном из них написано «Нечёткость», а на другом — «Вероятность».
В первом лежат 10 непрозрачных пузырьков, каждый из которых наполнен мутноватой речной водой, о которой можно сказать, что она питьевая на 90 % (её активно употребляют утки, рыбы и другие речные жители :-) ).
Во втором тоже 10 непрозрачных пузырьков, при этом 9 из них наполнены чистой водой (питьевой на 100 %), а один — концентрированной кислотой (проглатывание которой немедленно приводит к смерти).
Ваша задача — назвать ящик, и вам выдадут из него один пузырёк на удачу, который вы должны выпить залпом.
Какой ящик вы выберете?


Опрос #1849698 Нечёкость vs. вероятность

Что вы выбираете?

Выберу ящик «Нечёткость»
53(80.3%)
Выберу ящих «Вероятность»
12(18.2%)
Умру от жажды
1(1.5%)
Ссылка46 комментариев|Оставить комментарий

ЕГЭ: Крестики-нолики [май. 30, 2012|04:08 pm]
dimonster_1983
[Tags|]

Сегодня проверял ЕГЭ по информатике по городу и области.
СсылкаОставить комментарий

12 фокусов с пальцами [май. 23, 2012|01:53 am]
dimonster_1983
[Tags|, ]

Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

О политической ситуации 2 [май. 17, 2012|01:32 pm]
dimonster_1983
[Tags|, , ]

У нас второй день митингует «Общероссийская политическая партия „Воля“» (тоталитарная секта Пеуновой): http://volya-naroda.livejournal.com/
Активизировались, видимо, из-за бучи в Нерезиновой.
Прикрываясь популистскими политическими лозунгами собирают подписи неизвестно для чего.
Послушаешь их, побеседуешь — параноидальная шизофрения в чистом виде, да ещё и на фоне истерии и угроз.
Самое главное — народ подходит и слушает этот бред (а некоторые и подписи ставят)!

Мне эти заезжие «народовольцы» не нравятся.
Подошёл к полицейским, они сказали, что акция согласована, нужно немного потерпеть, сегодня у них последний день.

Что посоветуете?

P.S. Процитирую Крылова:

По улицам Слона водили,
Как видно напоказ —
Известно, что Слоны в диковинку у нас —
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
Вперёд
И лаю твоего совсем не примечает». —
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то́-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
„Ай, Моська! Знать она сильна
Что лает на слона!“»
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]